補助犬トレーニングと一般的な犬のしつけの違い：犬にどこまで求めるべきか？

過剰反応の専門家として、犬がうまく対処できない状況では、「伏せ」や呼び戻しといった一般的なしつけのコマンドにさえ応じられなくなることを痛感しています。補助犬トレーニングでは、基本的なコマンドに安定して従うだけでなく、それ以上のことが求められます。補助犬は、人が多く気が散りやすい公共の場でも、障害のある方のために複雑なタスクをこなすことを期待されているからです。どの犬にどこまで求めるべきかを判断するには、タスクの内容、環境、そして犬が本当にそれに対処できるかどうかを考える必要があります。

重要なポイント

• 一般的な犬のしつけは、人間社会の中で犬が安全に、そして自分らしく過ごせるようにするためのスキルを育てるものです。
• 補助犬トレーニングは、場合によっては難しい環境の中で行われる、障害のサポートに特化したタスクを中心としています。
• 補助犬には、ハンドラーの障害をサポートするタスクに喜んで取り組める適応力が必要です。
• 適性の判断基準は、自分自身のニーズと競合する場面でも、ハンドラーのニーズを満たせるほどの精神的な強さがあるかどうかです。

補助犬と一般的な犬のしつけの境界線はわかりにくく感じるかもしれませんが、本質的には大きく異なります。一般的な犬のしつけの核心は、安定した呼び戻しやリードを緩めた状態での歩行といった、しっかりとした基礎を築くことにあります。これらは、飼い主と犬のコミュニケーションと信頼関係を育てるためのスキルです。

障害のある方にとって、信頼できる補助犬の存在は、公共の場での買い物といった日常的な活動に参加できるかどうかの分かれ目になることもあります。

補助犬が習得するタスクとは？

補助犬が担うタスクは非常に多岐にわたります。ハンドラーのニーズに直接合わせて設定されるため、その範囲は多くの使役犬の役割よりも幅広いものです。補助犬が担う主なタスクには以下のようなものがあります。

• 糖尿病の方への医療アラート
• ドアの開閉
• 助けが必要な際に別の人を探して知らせる
• 危険な行動を身体的に止める
• 靴下などの衣類を脱がせる
• 障害物を避けてハンドラーを誘導する

私の仕事では、複雑な過剰反応や攻撃的な行動への対処法を中心に取り組んでいます。私のクライアントが補助犬の訓練方法を尋ねてくることはほとんどありません。過剰反応のある犬を持つご家族は、追加の負担をかける余裕もないほど、日常生活だけでも苦労されていることが多いからです。

適性はとても重要です。たとえばフィドが公園でボールを追いかけるのが大好きでも、途中でボールを落としてしまったり、持って戻ってくる代わりに一周してしまったりすることがあるなら、補助犬として歩行補助具を持ってくるといったスキルトレーニングを始めるまでには、まだ長い道のりがあります。

この補助犬トレーニングのコマンドでは、ゲームの興奮なしに指示だけで歩行補助具を取りに行き、ハンドラーが持ちやすいように正しくくわえ、そして喜んで渡せることが求められます。

公共アクセストレーニングとその要件

公共アクセストレーニングでは、想像以上のことが求められます。

補助犬に求められる実践的な要件は非常に高いものです。高度なスキルを必要とするタスクをこなしながら、他の犬に吠えたり見知らぬ人に飛びついたりしないなど、プレッシャーの高い状況でも落ち着いて行動できることが求められます。

こうしたことを可能にするのが基礎スキルであり、それは犬が実際に公共の場で活動するずっと前から積み上げられていきます。

精神科補助犬と情緒サポート犬の違い

精神科補助犬のトレーニングには、精神的な障害を持つ方をサポートするための特定のタスクが含まれます。たとえば、方向感覚を失ったハンドラーを安全な場所へ誘導するといったものです。一方、情緒サポート犬は、そばにいること自体や穏やかな存在感によって寄り添います。

補助犬と情緒サポート犬の法的な区別は重要です。英国では、障害のある方は公共の場に補助犬を連れて入ることができますが、情緒サポート犬には同等の法的アクセス権はありません。ナタリー・ターントンによると、米国法も同様の区別を設けており、情緒サポート犬は「障害を持つアメリカ人法（ADA）」上の補助犬には該当しない一方、精神科補助犬は特定のタスクを行うよう訓練されているため、補助犬として認められています。

ここまで読んで、「自分で補助犬を訓練できるのだろうか？」と思われるかもしれません。その答えは、犬の性格、タスクの複雑さ、そしてどのような環境で頼ることになるかによって大きく異なります。英国では補助犬の認定に関する法的要件はなく、自分でトレーニングすることも認められています。お住まいの場所を問わず、まずは一般的なしつけで強固な基礎を築くことから始めることができます。

PawChampの補助犬レベルのパートナー育成プログラムは、日々の短いエクササイズを通じてコアスキルを強化するのに非常に役立つツールです。どこでも取り組める内容で、たとえば椅子やテーブルの下に静かに入って休む「タックアンダー」などが含まれており、これは公共アクセスワークの重要な要素のひとつです。

補助犬の訓練にどれくらいの時間がかかるかは、さまざまな要因によって異なります。

1〜2年、場合によってはそれ以上かかることもあります。

補助犬トレーニングの費用も大きくなることがあり、特にプロのプログラムを利用する場合はなおさらです。だからこそ、多くの方が日常的な犬の脳トレと並行しながら、自分で基礎スキルを積み上げることを選んでいます。専門家による体系的なサポートを受けることで、高度な補助犬トレーニングをより身近なものにすることができます。

よくお伝えしていることですが、私がPawChampのトレーニングアプリを推す理由のひとつは、過剰反応でグループクラスが難しい犬を持つ方にも、柔軟なスケジュールが必要な方にも、そして障害のある方にも、動物福祉を大切にしたトレーニングを身近にしてくれるからです。

私自身、愛犬たちと一緒に、自宅のリラックスした環境で、5分の空き時間を使って気軽に新しいトレーニングスキルを学べることが何よりも嬉しいと感じています。さらに、公共の場でのプレッシャーやストレスなしに成果が出るのも魅力です。これが、私がオンラインで多くの行動カウンセリングを行っている理由のひとつでもあります。

Foltin, S., & Glenk, L. M. (2023). Current perspectives on the challenges of implementing service dogs in human mental health care. Veterinary Sciences, 10(1), 62.

Howell, T. J., & Bennett, P. C. (2022). Community awareness of service dog public access rights among Australian adults. Human-Animal Interaction Bulletin, 10(2), 48-72.

Lloyd, J., et al. (2019). Psychiatric service dog use for people living with mental health disorders. Frontiers in Veterinary Science, 6, 166.

Marcato, M., et al. (2022). Service dog selection and performance assessment methods using behavioural and physiological tools and devices. Applied Animal Behaviour Science, 254, 105691.

Marcato, M., et al. (2024). Prediction of working outcomes in trainee dogs using the novel Service Dog Test Battery (ADTB). Applied Animal Behaviour Science, 272, 106212.

McManus, B., et al. (2021). Interactions between the public and service dog handlers and trainers. Animals, 11(12), 3359.

Rodriguez, K. E., et al. (2020). Defining the PTSD service dog intervention: Perceived importance, usage, and symptom specificity of psychiatric service dogs for military veterans. Frontiers in Psychology, 11, 1638.

Salmon, A., et al. (2022). Issues regarding the welfare of service dogs. Animals, 12(23), 3250.